Xiegu G90 vs Yaesu FT-891 – Confronto per operazioni sota e pota
Il Xiegu G90 e il Yaesu FT-891 sono due ricetrasmettitori HF spesso messi a confronto quando si parla di attività radioamatoriali portatili, in particolare SOTA (Summits On The Air) e POTA (Parks On The Air).
Pur coprendo le stesse bande HF + 6 m, i due apparati seguono filosofie progettuali molto diverse, che emergono chiaramente nell’uso reale sul campo.
Questo articolo analizza i due modelli da una prospettiva pratica e operativa, considerando alimentazione a batteria, antenne realistiche, peso, tempi di installazione e condizioni di propagazione variabili. I dati tecnici sono affiancati da opinioni anonime di operatori attivi in SOTA e POTA.
Filosofia di progetto e pubblico di riferimento
Il Xiegu G90 è concepito come un ricetrasmettitore compatto, semi-SDR, pensato per il funzionamento portatile efficiente con una potenza massima di 20 W. Si rivolge a chi accetta un compromesso tra QRP puro e stazioni più potenti.
Il Yaesu FT-891, al contrario, è sostanzialmente una radio HF mobile/stazione completa, adattata all’uso portatile. La priorità è la potenza di 100 W, un ricevitore di qualità elevata e una grande affidabilità, anche a costo di maggiore consumo e peso.
In sintesi:
-
G90: portabilità, semplicità ed efficienza energetica
-
FT-891: prestazioni RF, potenza e robustezza
Confronto delle specifiche tecniche principali
| Caratteristica | Xiegu G90 | Yaesu FT-891 |
|---|---|---|
| Copertura di frequenza | HF + 6 m | HF + 6 m |
| Potenza massima | 20 W | 100 W |
| Architettura | SDR | Supereterodina + DSP |
| Assorbimento RX | basso | medio |
| Assorbimento TX | basso–medio | elevato |
| Peso | ~1,4 kg | ~1,9 kg |
| Tuner d’antenna | integrato | esterno (opzionale) |
| Raffreddamento | passivo / ventola leggera | ventola attiva |
| Fascia di prezzo | più accessibile | più alta |
Il confronto evidenzia chiaramente la scelta tra autonomia e leggerezza oppure autorità del segnale e qualità di ricezione.
Potenza di trasmissione in condizioni reali sota e pota
La differenza tra 20 W e 100 W sembra enorme sulla carta. Sul campo, l’effetto dipende molto da modo operativo, antenna e livello di affollamento della banda.
Osservazioni anonime ricorrenti:
-
In CW e modi digitali, 20 W sono quasi sempre sufficienti.
-
In SSB, la maggiore potenza del FT-891 si fa sentire chiaramente, soprattutto con antenne compromesse.
Un aspetto spesso sottolineato:
-
Il FT-891 consente di completare i QSO più rapidamente.
-
Anche se consuma di più istantaneamente, può ridurre il tempo totale di attivazione.
Prestazioni del ricevitore e gestione del rumore
In presenza di QRM, il ricevitore fa la differenza.
Il FT-891 è apprezzato per:
-
front-end più silenzioso
-
migliore dinamica con segnali forti
-
DSP efficace in ambienti affollati
Il G90 offre:
-
sensibilità adeguata
-
DSP funzionale
-
minore margine in bande molto congestionate
In una vetta SOTA tranquilla la differenza è minima, mentre in un parco POTA molto attivo diventa evidente.
Tuner interno vs tuner esterno
Il tuner d’antenna integrato del G90 è uno dei suoi maggiori punti di forza in portatile.
Vantaggi pratici:
-
installazione rapida
-
meno accessori e cablaggi
-
grande tolleranza verso antenne EFHW o fili casuali
Il FT-891 richiede:
-
antenne risonanti oppure
-
un tuner esterno, con aumento di peso e complessità
Tuttavia:
-
il FT-891 sfrutta al massimo antenne ben adattate
-
una cattiva adattazione annulla gran parte del vantaggio di potenza
Alimentazione e uso con batterie
-
Il G90 lavora senza problemi tra 12 e 13,8 V.
-
Il FT-891 raggiunge la massima potenza vicino a 13,8 V.
Con batterie LiFePO₄:
-
il G90 mantiene una potenza stabile anche a tensioni più basse
-
il FT-891 riduce la potenza sotto ~13 V
Per questo motivo, molti operatori FT-891 in portatile scelgono 40–50 W come compromesso ideale.
Comportamento termico e duty cycle
-
G90: riscaldamento contenuto, funzionamento silenzioso
-
FT-891: maggiore produzione di calore ad alta potenza
Feedback anonimi:
-
la ventola del FT-891 è udibile ma efficace
-
pochi problemi termici con adeguata ventilazione
-
consigliata la riduzione di potenza nei modi digitali a duty cycle elevato
Ergonomia e utilizzo sul campo
G90
-
pannello frontale compatto
-
display più piccolo
-
waterfall utile per individuare segnali
FT-891
-
display più leggibile
-
comandi robusti
-
migliore utilizzo con guanti o clima freddo
Affidabilità e robustezza nel tempo
La tradizione Yaesu emerge chiaramente:
-
costruzione solida
-
componenti collaudati
-
lunga durata nel tempo
Il G90 è generalmente affidabile, ma:
-
percepito come meno robusto
-
più orientato alla funzionalità che alla resistenza estrema
Per attivazioni frequenti, questo aspetto può essere determinante.
Opinioni anonime degli operatori
Sul Xiegu G90
-
“Il tuner interno è fondamentale in portatile.”
-
“Ottimo equilibrio tra peso e prestazioni.”
-
“Ricevitore buono, ma non di fascia alta.”
Sul Yaesu FT-891
-
“In SSB dà un vantaggio netto.”
-
“Più pesante, ma estremamente affidabile.”
-
“50 W è il punto di equilibrio perfetto.”
Molti operatori esperti finiscono per utilizzare entrambi, a seconda dello stile di attivazione.
Quale radio per quale stile
Scegli il Xiegu G90 se:
-
contano leggerezza e semplicità
-
usi soprattutto antenne a filo
-
operi in CW, FT8 o SSB moderato
Scegli il Yaesu FT-891 se:
-
la SSB è prioritaria
-
vuoi attivazioni rapide ed efficaci
-
accetti batterie più grandi e pesanti
Dal punto di vista SOTA/POTA non esiste una scelta universalmente migliore, ma una strategia operativa.
Il G90 privilegia efficienza, flessibilità e portabilità.
Il FT-891 privilegia potenza, qualità di ricezione e robustezza.
Entrambi gli apparati sono ampiamente collaudati sul campo. La scelta giusta dipende dallo stile operativo, dalle antenne utilizzate e dal compromesso accettabile tra peso, autonomia e prestazioni.
Image(s) used in this article are either AI-generated or sourced from royalty-free platforms like Pixabay or Pexels.





