Al planificar y cortar hilos para una antena, siempre aparecen las mismas dudas: ¿cuánto deben medir los brazos de un dipolo?, ¿qué cambia si uso cable aislado?, ¿y cuánto tengo que recortar si la resonancia no cae donde quiero?
Esta calculadora te ayuda a estimar longitudes realistas para antenas típicas de radioaficionado — dipolos, verticales, EFHW (end-fed half-wave), Inverted-V, dipolos con trampas, fan dipole, W3DZZ, etc. — teniendo en cuenta factores de acortamiento, el efecto del aislamiento y (según el modo) también influencias de la línea de alimentación y el entorno.
Unidades métricas o US
Presets de bandas de radioaficionado
Guardar y reutilizar diseños
Panel avanzado: ancho de banda, feedline y sugerencias de tuning
Introduce tu frecuencia y el tipo de antena para empezar. Si quieres más detalle, abre Advanced.
Antenna Length & Feedline Calculator
Enter frequency (and k or enable Auto from wire diameter), then choose antenna type.
Feedline & Matching
Bandwidth & Q (Dipole heuristics)
Feeder-tuning helper (wire trim)
Environment & Build Tips
Dipoles radiate broadside; verticals favor low-angle radiation (good for DX).
Higher installation (≥0.2–0.5 λ) usually lowers takeoff angle and improves efficiency.
Use strain-relief and weatherproofing; end insulators add a small effective length.
More/larger radials reduce ground loss for verticals; 4 is minimum, 16+ is better.
Trim suggestion: ${action} total by ${fmtLen(Math.abs(deltaTotal))}${perArm!==deltaTotal?`, i.e. ${fmtLen(Math.abs(perArm))} per arm`:''} (from ${fNow} → ${fTarget} MHz).
Rule-of-thumb: higher frequency ⇒ shorter antenna; adjust symmetrically and re-measure.
`;
} else {
tuneOut.innerHTML = `
Provide main frequency and antenna type for a better trim estimate.
`;
}
} else {
tuneOut.innerHTML = `
Enter current and target resonance to get trim guidance.
Entender la longitud de antena: guía completa para radioaficionados
Por qué la longitud de la antena importa
Si alguna vez has construido o ajustado una antena, seguro que te hiciste la pregunta: “¿cuánto debe medir este hilo?”. Al principio parece fácil: la famosa fórmula 300 dividido por la frecuencia en MHz y listo. Pero en la práctica influyen muchos factores: aislamiento del cable, grosor, tipo de antena, línea de bajada, altura sobre el suelo e incluso objetos cercanos (árboles, tejados, canalones, barandillas).
Acertar con la longitud no es solo una cuestión de “hacerlo bonito”. Cuando la antena queda bien resonante:
es más eficiente convirtiendo potencia en RF radiada
tu equipo sufre menos: una ROE/SWR baja evita protecciones y reducciones
a menudo notarás mejores reportes y recepción más limpia
y lo más importante: pierdes menos tiempo recortando, soldando y volviendo a colgar
Por eso una calculadora de longitud de antena no es un “gadget”: es una herramienta real para ahorrar trabajo y aprender.
Fundamentos: longitud de onda y resonancia
Longitud de onda Las ondas de radio viajan aproximadamente a la velocidad de la luz. La fórmula práctica es:
λ (metros) = 300 / f(MHz)
Ejemplo: a 14,2 MHz (banda de 20 m), una longitud de onda completa es ~21,1 m. Media onda sería ~10,55 m antes de aplicar correcciones.
Resonancia Una antena está resonante cuando su reactancia está cerca de cero en una frecuencia concreta y predomina la parte resistiva. Eso facilita el acoplo, suele bajar la ROE y reduce la dependencia de redes de adaptación complejas.
Factor de velocidad, acortamiento y por qué 300/f suele salir largo
Los conductores reales no se comportan como líneas ideales en espacio libre. El aislamiento y la proximidad al suelo hacen que el comportamiento “eléctrico” cambie. Normalmente se resume con:
factor de velocidad (VF)
factor de acortamiento (k)
Valores orientativos:
hilo desnudo: a menudo 0,96–0,98
cable aislado: con frecuencia 0,90–0,95 (según tipo de aislamiento y geometría)
Por eso la fórmula pura suele dejar la antena demasiado larga. Este calculador aplica factores prácticos para que arranques mucho más cerca de la resonancia.
Dipolos: el punto de partida más fiable
El dipolo de media onda es la referencia clásica: dos brazos iguales alimentados en el centro. Es simple, barato, eficiente y muy predecible.
Cómo calcular la longitud de un dipolo
Aproximación práctica:
Longitud total ≈ (300 / f(MHz)) × k × 0,5
Cada brazo mide la mitad de la longitud total.
Ejemplo: 7,1 MHz (40 m), hilo desnudo con k ≈ 0,96 → longitud total ~20,3 m, es decir, ~10,15 m por brazo (aprox.).
Alimentación: balun y corrientes de modo común
En el punto de alimentación, un balun de corriente 1:1 (o un choke bien hecho) suele ser una gran idea. Sin él, pueden aparecer corrientes por la malla del coaxial (modo común), lo que cambia el diagrama, desestabiliza la ROE y puede provocar RFI en el cuarto de radio.
Altura sobre el suelo: ángulo de salida
alrededor de ¼ λ: radiación más “alta” → útil para NVIS (local/regional)
alrededor de ½ λ o más: ángulo más bajo → normalmente mejor para DX
muy alto: aparecen lóbulos y nulos múltiples → a veces ayuda, a veces molesta
Variantes de dipolo: Inverted-V, fan dipole, trampas y W3DZZ
Inverted-V
Ideal si solo tienes un punto alto central. Suele acortar ligeramente la longitud efectiva y la impedancia en el centro a menudo se acerca a 50 Ω, lo que facilita el uso con coaxial.
Fan dipole
Varias parejas de brazos comparten el mismo punto de alimentación, cada una cortada para una banda. Es un multibanda elegante, aunque la interacción entre hilos puede obligar a recortar más de una vez.
Dipolo con trampas
Las trampas (circuitos LC resonantes) hacen que, en frecuencias altas, parte del hilo quede “bloqueada” y la antena se vea más corta. En frecuencias bajas, se aprovecha más longitud. Ventaja: multibanda con menos espacio. Coste: más componentes, algo de pérdida y complejidad mecánica.
W3DZZ
Un clásico muy conocido entre dipolos con trampas (especialmente 80/40 m y armónicos). Funciona muy bien si está bien construido y ajustado con método.
EFHW: end-fed half-wave, cómoda pero con detalles importantes
La EFHW (media onda alimentada en un extremo) se ha popularizado muchísimo, sobre todo en portable. En lugar de alimentar al centro, conectas en un extremo de un hilo de ~media onda.
El punto clave es la impedancia en el extremo: es muy alta (a menudo 2–3 kΩ). Por eso se usa un unun 49:1 o 64:1 para transformar la impedancia hacia algo razonable para 50 Ω.
Para multibanda, normalmente se corta para la banda más baja y se usan armónicos en bandas superiores (p. ej. 40 m → 20/15/10 m). En la práctica ayudan mucho:
un contrapeso adecuado al montaje
un choke eficaz cerca del punto de alimentación
gestionar bien la bajada del coaxial (evitar que vaya pegada y paralela al hilo radiante)
Antenas verticales: compactas y a menudo fuertes en DX
Las verticales tienden a radiar con ángulos más bajos, lo que suele favorecer el DX. El factor crítico es el sistema de radiales.
Vertical de cuarto de onda
Una vertical ¼ λ necesita radiales para rendir bien.
mínimo 4 radiales, mejor: muchos más
radiales en el suelo, elevados o inclinados (según el lugar)
longitudes típicamente alrededor de ¼ λ (con compromisos de espacio)
Vertical 5/8 de onda
Más larga que la de ¼, puede mejorar la radiación a bajo ángulo (muy conocida en VHF/CB). Normalmente requiere un circuito de adaptación (a menudo una bobina en la base), porque la impedancia no queda “perfecta” por sí sola.
Nota práctica: en entornos ruidosos, una vertical puede captar más QRM local que un dipolo alto.
Grosor del conductor, aislamiento y factores de corrección
La teoría suele asumir hilo fino, desnudo y lejos de todo. En la realidad:
conductor más grueso: a menudo mayor ancho de banda (ROE menos “puntiaguda”)
cable aislado: la longitud resonante suele ser más corta
aisladores, nudos, vueltas al final: pueden “alargar” eléctricamente
Por eso conviene cortar un poco largo y ajustar después.
Línea de alimentación: coaxial, línea balanceada e influencia real
Coaxial
Muy práctico, pero con pérdidas que crecen con frecuencia y longitud. En VHF/UHF el tipo de coaxial marca diferencias grandes. También tiene un VF útil para stubs y secciones eléctricas.
Línea balanceada (escalera, open-wire)
Pérdidas muy bajas incluso en tiradas largas. Con un acoplador adecuado, un doublet no resonante puede cubrir muchas bandas eficientemente. Eso sí: mantener distancia del metal.
Chokes y adaptación
Un buen choke de modo común ayuda a estabilizar el sistema, reduce sorpresas y minimiza RFI.
ROE (SWR), resonancia y recorte
La ROE/SWR mide el grado de adaptación entre antena, línea y equipo. 1:1 es ideal, pero en muchos casos < 2:1 es perfectamente utilizable.
Por qué la resonancia facilita la vida
En resonancia la impedancia es menos reactiva, el acoplo es más sencillo y el sistema se comporta de forma más estable.
Método de ajuste que funciona
cortar un poco más largo que el cálculo
instalar a la altura real de trabajo (cambia la resonancia)
medir ROE/punto de resonancia
si la resonancia queda demasiado baja: recortar poco a poco, simétricamente
si queda demasiado alta: añadir hilo (por eso conviene dejar margen)
En HF, unos pocos centímetros pueden mover la resonancia; en VHF, milímetros.
Herramientas útiles
NanoVNA y analizadores: curva completa e impedancia
medidor de ROE del equipo: menos preciso, pero válido
paciencia y método: siempre ganan
Consejos prácticos para antenas de hilo
mejor hilo trenzado/multifilar para aguantar flexión
materiales resistentes a UV; cuerda Dacron para vientos
evitar metal cerca de las puntas
no tensar como cuerda de guitarra (viento y temperatura)
portable: hilo ligero + bobina/enrollador
balun/choke: mejora estabilidad y reduce RFI
A veces el mejor consejo es: hilo al aire, medir, ajustar y hacer QSOs.
¿Y el ruido?
Las antenas también reciben. Cerca de líneas eléctricas, inversores solares, fuentes conmutadas o LED, una vertical puede recoger más ruido. Mover la antena unos metros, subirla o cambiar la configuración puede bajar el ruido de forma notable.
Preguntas frecuentes sobre longitud de antena
¿Cómo se calcula la longitud de una antena?
Se parte de 300 / f(MHz) para obtener λ en metros, se toma la fracción (¼, ½…) y se aplica un factor de acortamiento. Después, la instalación real suele requerir un ajuste final.
¿Cuál es la mejor antena HF para portable?
Para muchos, la EFHW: un solo punto de soporte, montaje rápido, multibanda por armónicos. Un Inverted-V ligero también es excelente.
¿El grosor del hilo influye?
Sí: un hilo más grueso suele ampliar el ancho de banda (ROE menos crítica). No cambia “magicamente” la eficiencia, pero facilita el ajuste.
¿Qué es el factor de velocidad del coaxial?
Es la velocidad de propagación en el cable respecto al vacío. Es importante para stubs, secciones de fase y longitudes eléctricas.
¿Puedo ajustar un dipolo sin analizador?
Sí: empezar un poco largo, medir ROE y recortar en pasos pequeños, simétricos, hasta llevar la resonancia al punto deseado.
¿Necesito siempre balun?
No es imprescindible para que radie, pero un balun 1:1 o un choke reduce corrientes de modo común, RFI y hace el comportamiento más predecible.
¿Una antena puede cubrir todas las bandas?
Algunas cubren varias (fan, trampas, EFHW, doublet + acoplador), pero con compromisos. Lo normal es tener 2–3 opciones favoritas según el objetivo.
¿La antena más fácil para empezar?
El dipolo de media onda: barato, eficiente y perfecto para aprender.
Una calculadora de longitud de antena te acerca mucho a la medida correcta y ahorra ensayo-error. El ajuste final depende del tipo de cable, altura, entorno y un recorte paciente. Pon hilo en el aire, mide, ajusta poco a poco y disfruta de los contactos.
Las imágenes utilizadas en este artículo son generadas por IA...
Este artículo puede contener enlaces de afiliado...
Weekly briefing
Get the weekly RF & IT briefing
Radio guides, RF calculators, AI, Windows, Linux and satellite communication explainers. One useful email per week. No spam.
Esta calculadora de diseño de antena EFHW ayuda a estimar la longitud inicial del cable para una antena de media onda alimentada en un extremo utilizando la frecuencia objetivo, la corrección del cable, el margen de recorte y las suposiciones sobre el contrapeso. Está pensada para radioaficionados que necesitan un…
Elegir la banda HF correcta suele ser más importante que la potencia de transmisión o el equipo utilizado. Esta herramienta de selección de bandas HF muestra qué bandas de onda corta tienen mayores probabilidades de funcionar en este momento, utilizando la hora local del navegador, la distancia objetivo, el estilo…
Un Ugly Balun, también conocido como choque coaxial o coax choke, es una de las formas más simples y eficaces de suprimir las corrientes de modo común no deseadas en una línea de alimentación de antena. Al enrollar cable coaxial en una bobina de aire correctamente dimensionada, los radioaficionados pueden…
Esta calculadora te ayuda a estimar la pérdida de un cable coaxial según la frecuencia y la longitud que elijas. Introduciendo la frecuencia, el tipo de cable y la longitud (en metros o pies), verás cuántos dB se pierden y qué porcentaje de la potencia de transmisión llega realmente a…
Esta calculadora online para radioaficionados permite convertir locators Maidenhead en coordenadas geográficas y viceversa, así como calcular con alta precisión la distancia y el azimut entre dos ubicaciones.La herramienta admite varios formatos de coordenadas, incluyendo latitud/longitud en grados decimales y cuadrículas Maidenhead. Es ideal para radioaficionados, operadores DX, participantes en…