Xiegu G90 vs Yaesu FT-891 – Comparación para operaciones sota y pota

El Xiegu G90 y el Yaesu FT-891 se comparan con frecuencia cuando se habla de radioafición portátil en SOTA (Summits On The Air) y POTA (Parks On The Air).
Aunque ambos cubren las mismas bandas HF + 6 m, su enfoque técnico y su comportamiento en condiciones reales de campo son claramente distintos.

Este análisis se centra en el uso práctico: funcionamiento con baterías, antenas reales, peso del sistema, rapidez de instalación y condiciones variables de propagación. A los datos técnicos se suman opiniones anónimas de operadores con experiencia real en SOTA y POTA.

Filosofía de diseño y perfil de uso

El Xiegu G90 está diseñado como un transceptor compacto, de arquitectura semi-SDR, orientado a la portabilidad y a la eficiencia energética, con una potencia máxima de 20 W. Apunta a operadores que buscan un punto intermedio entre QRP estricto y estaciones más potentes.

El Yaesu FT-891, por el contrario, es esencialmente una radio HF móvil/de base completa, adaptada para uso portátil. Su prioridad es la potencia de salida de 100 W, una alta calidad de recepción y una gran robustez, aceptando a cambio mayor consumo y peso.

En resumen:

• G90: portabilidad, simplicidad y eficiencia

• FT-891: prestaciones RF, potencia y solidez

Comparación de especificaciones técnicas clave

La elección gira claramente en torno a autonomía y ligereza frente a autoridad de señal y calidad de recepción.

Potencia de transmisión en escenarios reales sota y pota

La diferencia entre 20 W y 100 W parece enorme sobre el papel. En la práctica, su impacto depende del modo de operación, la antena y la congestión de la banda.

Opiniones anónimas recurrentes:

• En CW y modos digitales, 20 W suelen ser suficientes.

• En SSB, la potencia adicional del FT-891 marca una diferencia clara, especialmente con antenas comprometidas.

Un patrón habitual:

• El FT-891 permite cerrar QSOs más rápido.

• A pesar de consumir más corriente, puede reducir el tiempo total de activación.

Calidad del receptor y manejo del ruido

En bandas congestionadas, el receptor es decisivo.

El FT-891 destaca por:

• front-end más silencioso

• mejor rango dinámico frente a señales fuertes

• DSP eficaz contra QRM

El G90 ofrece:

• sensibilidad adecuada

• DSP funcional

• menor margen en entornos muy saturados

En cumbres SOTA tranquilas la diferencia es mínima; en parques POTA muy activados se vuelve evidente.

Acoplador interno frente a acoplador externo

El acoplador de antena integrado del G90 es una de sus mayores ventajas en portátil.

Ventajas prácticas:

• despliegue rápido

• menos cables y accesorios

• gran tolerancia a antenas EFHW o hilos aleatorios

El FT-891 requiere:

• antenas resonantes o

• un acoplador externo, con más peso y complejidad

Aun así:

• el FT-891 aprovecha mejor antenas bien ajustadas

• una mala adaptación desperdicia gran parte de su ventaja de potencia

Alimentación y uso con baterías

• El G90 funciona con estabilidad entre 12 y 13,8 V.

• El FT-891 entrega su potencia máxima cerca de 13,8 V.

En la práctica con baterías LiFePO₄:

• el G90 mantiene potencia casi constante aunque baje la tensión

• el FT-891 reduce potencia por debajo de ~13 V

Por ello, muchos operadores portátiles del FT-891 trabajan a 40–50 W como compromiso óptimo.

Comportamiento térmico y ciclo de trabajo

• G90: baja generación de calor, funcionamiento silencioso

• FT-891: mayor calentamiento a alta potencia

Comentarios anónimos:

• el ventilador del FT-891 es audible pero eficaz

• pocos problemas térmicos con ventilación adecuada

• recomendable reducir potencia en modos digitales de alto duty cycle

Ergonomía y uso en el campo

G90

• panel frontal compacto

• pantalla más pequeña

• waterfall útil para localizar señales

FT-891

• pantalla más legible

• controles más robustos

• mejor manejo con guantes o en clima frío

Fiabilidad y robustez a largo plazo

La reputación de Yaesu se refleja claramente:

• construcción sólida

• componentes probados

• alta durabilidad

El G90 es fiable en general, pero:

• se percibe como menos robusto

• prioriza funcionalidad frente a resistencia extrema

Para activaciones frecuentes, este punto puede ser clave.

Opiniones anónimas de operadores

Sobre el Xiegu G90

• “El acoplador interno es decisivo en portátil.”

• “Excelente equilibrio entre peso y prestaciones.”

• “Buen receptor, pero no de gama alta.”

Sobre el Yaesu FT-891

• “En SSB se nota la diferencia.”

• “Más pesado, pero muy fiable.”

• “50 W es el punto ideal.”

Muchos operadores experimentados terminan utilizando ambos equipos, según el tipo de activación.

Qué equipo elegir según el estilo

Elige el Xiegu G90 si:

• la ligereza y simplicidad son prioritarias

• usas principalmente antenas de hilo

• operas en CW, FT8 o SSB moderado

Elige el Yaesu FT-891 si:

• la SSB es el modo principal

• buscas activaciones rápidas y contundentes

• aceptas baterías más grandes y pesadas

Desde la perspectiva SOTA/POTA no existe una respuesta universal, sino una decisión estratégica.

El G90 apuesta por eficiencia, flexibilidad y portabilidad.
El FT-891 apuesta por potencia, calidad de recepción y robustez.

Ambos transceptores están ampliamente probados en el campo. La elección correcta depende del estilo operativo, las antenas empleadas y el equilibrio aceptable entre peso, autonomía y rendimiento.

Las imágenes utilizadas en este artículo son generadas por IA o provienen de plataformas libres de derechos como Pixabay o Pexels.