El Xiegu G90 y el Yaesu FT-891 se comparan con frecuencia cuando se habla de radioafición portátil en SOTA (Summits On The Air) y POTA (Parks On The Air).
Aunque ambos cubren las mismas bandas HF + 6 m, su enfoque técnico y su comportamiento en condiciones reales de campo son claramente distintos.
Este análisis se centra en el uso práctico: funcionamiento con baterías, antenas reales, peso del sistema, rapidez de instalación y condiciones variables de propagación. A los datos técnicos se suman opiniones anónimas de operadores con experiencia real en SOTA y POTA.
Filosofía de diseño y perfil de uso
El Xiegu G90 está diseñado como un transceptor compacto, de arquitectura semi-SDR, orientado a la portabilidad y a la eficiencia energética, con una potencia máxima de 20 W. Apunta a operadores que buscan un punto intermedio entre QRP estricto y estaciones más potentes.
El Yaesu FT-891, por el contrario, es esencialmente una radio HF móvil/de base completa, adaptada para uso portátil. Su prioridad es la potencia de salida de 100 W, una alta calidad de recepción y una gran robustez, aceptando a cambio mayor consumo y peso.
En resumen:
G90: portabilidad, simplicidad y eficiencia
FT-891: prestaciones RF, potencia y solidez
Comparación de especificaciones técnicas clave
| Característica | Xiegu G90 | Yaesu FT-891 |
|---|---|---|
| Cobertura de frecuencia | HF + 6 m | HF + 6 m |
| Potencia máxima | 20 W | 100 W |
| Arquitectura | SDR | Superheterodino + DSP |
| Consumo en RX | bajo | medio |
| Consumo en TX | bajo–medio | alto |
| Peso | ~1,4 kg | ~1,9 kg |
| Acoplador de antena | integrado | externo (opcional) |
| Refrigeración | pasiva / ventilador ligero | ventilador activo |
| Nivel de precio | más accesible (Ver las últimas ofertas del Xiegu G90 en Radioddity) (o en AliExpress) | más elevado |
La elección gira claramente en torno a autonomía y ligereza frente a autoridad de señal y calidad de recepción.
Potencia de transmisión en escenarios reales sota y pota
La diferencia entre 20 W y 100 W parece enorme sobre el papel. En la práctica, su impacto depende del modo de operación, la antena y la congestión de la banda.
Opiniones anónimas recurrentes:
En CW y modos digitales, 20 W suelen ser suficientes.
En SSB, la potencia adicional del FT-891 marca una diferencia clara, especialmente con antenas comprometidas.
Un patrón habitual:
El FT-891 permite cerrar QSOs más rápido.
A pesar de consumir más corriente, puede reducir el tiempo total de activación.
Calidad del receptor y manejo del ruido
En bandas congestionadas, el receptor es decisivo.
El FT-891 destaca por:
front-end más silencioso
mejor rango dinámico frente a señales fuertes
DSP eficaz contra QRM
El G90 ofrece:
sensibilidad adecuada
DSP funcional
menor margen en entornos muy saturados
En cumbres SOTA tranquilas la diferencia es mínima; en parques POTA muy activados se vuelve evidente.
Acoplador interno frente a acoplador externo
El acoplador de antena integrado del G90 es una de sus mayores ventajas en portátil.
Ventajas prácticas:
despliegue rápido
menos cables y accesorios
gran tolerancia a antenas EFHW o hilos aleatorios
El FT-891 requiere:
antenas resonantes o
un acoplador externo, con más peso y complejidad
Aun así:
el FT-891 aprovecha mejor antenas bien ajustadas
una mala adaptación desperdicia gran parte de su ventaja de potencia
Alimentación y uso con baterías
El G90 funciona con estabilidad entre 12 y 13,8 V.
El FT-891 entrega su potencia máxima cerca de 13,8 V.
En la práctica con baterías LiFePO₄:
el G90 mantiene potencia casi constante aunque baje la tensión
el FT-891 reduce potencia por debajo de ~13 V
Por ello, muchos operadores portátiles del FT-891 trabajan a 40–50 W como compromiso óptimo.
Comportamiento térmico y ciclo de trabajo
G90: baja generación de calor, funcionamiento silencioso
FT-891: mayor calentamiento a alta potencia
Comentarios anónimos:
el ventilador del FT-891 es audible pero eficaz
pocos problemas térmicos con ventilación adecuada
recomendable reducir potencia en modos digitales de alto duty cycle
Ergonomía y uso en el campo
G90
panel frontal compacto
pantalla más pequeña
waterfall útil para localizar señales
FT-891
pantalla más legible
controles más robustos
mejor manejo con guantes o en clima frío
Fiabilidad y robustez a largo plazo
La reputación de Yaesu se refleja claramente:
construcción sólida
componentes probados
alta durabilidad
El G90 es fiable en general, pero:
se percibe como menos robusto
prioriza funcionalidad frente a resistencia extrema
Para activaciones frecuentes, este punto puede ser clave.
Opiniones anónimas de operadores
Sobre el Xiegu G90
“El acoplador interno es decisivo en portátil.”
“Excelente equilibrio entre peso y prestaciones.”
“Buen receptor, pero no de gama alta.”
Sobre el Yaesu FT-891
“En SSB se nota la diferencia.”
“Más pesado, pero muy fiable.”
“50 W es el punto ideal.”
Muchos operadores experimentados terminan utilizando ambos equipos, según el tipo de activación.
Qué equipo elegir según el estilo
Elige el Xiegu G90 si:
la ligereza y simplicidad son prioritarias
usas principalmente antenas de hilo
operas en CW, FT8 o SSB moderado
Elige el Yaesu FT-891 si:
la SSB es el modo principal
buscas activaciones rápidas y contundentes
aceptas baterías más grandes y pesadas
Desde la perspectiva SOTA/POTA no existe una respuesta universal, sino una decisión estratégica.
El G90 apuesta por eficiencia, flexibilidad y portabilidad.
El FT-891 apuesta por potencia, calidad de recepción y robustez.
Ambos transceptores están ampliamente probados en el campo. La elección correcta depende del estilo operativo, las antenas empleadas y el equilibrio aceptable entre peso, autonomía y rendimiento.
Las imágenes utilizadas en este artículo son generadas por IA...
Este artículo puede contener enlaces de afiliado...
Get the weekly RF & IT briefing
Radio guides, RF calculators, AI, Windows, Linux and satellite communication explainers. One useful email per week. No spam.
