Ce calculateur vous aide à estimer la perte d’un câble coaxial en fonction de la fréquence et de la longueur choisies. En saisissant la fréquence, le type de câble et la longueur (en mètres ou en pieds), vous voyez combien de décibels sont perdus et quel pourcentage de la puissance d’émission arrive réellement à l’antenne. Si vous indiquez aussi la puissance de l’émetteur en watts, l’outil calcule la puissance disponible au niveau du connecteur d’antenne. Un tableau comparatif affiche des valeurs de perte typiques pour des câbles populaires, ce qui facilite le choix du meilleur coaxial pour votre installation.

Comprendre les pertes d’un câble coaxial dans les systèmes radio

Lorsqu’on construit ou optimise un système radio — que ce soit en radioamateur, en communications professionnelles, pour des réseaux Wi-Fi, ou pour des stations sol satellite — l’un des points les plus importants (et souvent négligés) est la perte du câble coaxial. Le coaxial est le lien essentiel entre l’émetteur et l’antenne. Même s’il semble passif, chaque mètre de coaxial introduit une atténuation. Résultat : une partie de votre puissance RF est dissipée en chaleur et n’atteint jamais l’antenne, ce qui réduit le rendement et la portée.

Qu’est-ce que la perte d’un câble coaxial

La perte d’un câble coaxial, aussi appelée atténuation, est la diminution de l’amplitude du signal RF lorsqu’il se propage dans le câble. Elle s’exprime généralement en dB/100 m (ou parfois en dB/100 ft). Plus l’atténuation est élevée, moins la ligne d’alimentation est efficace.

Exemple à 144 MHz :

• Une longueur de 20 m de RG-58 peut perdre environ 2,4 dB, soit près de 42 % de puissance dissipée.

• La même longueur en LMR-400 peut ne perdre qu’environ 0,8 dB, ce qui conserve presque 83 % de la puissance.

Pourquoi les pertes augmentent avec la fréquence

La perte coaxiale n’est pas constante : elle augmente avec la fréquence, principalement à cause de :

• Effet de peau (skin effect) : à haute fréquence, le courant circule surtout à la surface du conducteur, ce qui augmente la résistance effective et donc la perte.

• Pertes diélectriques : l’isolant (diélectrique) entre l’âme et le blindage absorbe une partie de l’énergie, et cet effet croît avec la fréquence.

C’est pourquoi un câble acceptable en HF (3–30 MHz) peut devenir mauvais en UHF (300–1000 MHz), voire inutilisable en micro-ondes.

Valeurs de perte typiques pour des coaxiaux courants

Valeurs approximatives (elles varient selon le fabricant, la température et la qualité d’installation) :

Convertir les dB en pourcentage et en watts

On peut convertir une perte en dB en fraction de puissance transmise avec :

P_sortie / P_entrée = 10^(−Perte_dB / 10)

Exemples :

• 3 dB → seulement 50 % de la puissance atteint l’antenne

• 1 dB → environ 79 %

• 0,5 dB → environ 89 %

Si votre émetteur sort 50 W et que le câble a 3 dB de perte, il ne reste qu’environ 25 W à l’antenne.

Pourquoi les pertes comptent aussi en réception

On pense souvent aux pertes uniquement en émission. Mais la même atténuation s’applique aussi aux signaux reçus. Un signal faible peut être encore réduit de plusieurs dB dans la ligne et passer sous le seuil de bruit du récepteur.

Choisir le bon coaxial pour votre application

Les bons critères de sélection sont :

• Bande de fréquence : plus la fréquence est élevée, plus il faut un coax faible perte.

• Longueur de câble : les longues sections exigent un câble performant.

• Puissance : un câble très atténuant chauffe davantage.

• Flexibilité : les câbles épais sont souvent moins souples.

• Budget : un câble premium coûte plus cher mais améliore rendement et portée.

Erreurs fréquentes avec les câbles coaxiaux

• Utiliser du RG-58 en UHF.

• Négliger la qualité et le montage des connecteurs.

• Faire des coudes serrés et des torsions.

• Poser un câble prévu pour l’intérieur à l’extérieur.

Comment réduire les pertes coaxiales

• Garder le câble le plus court possible.

• Choisir un coax faible perte adapté à la fréquence.

• Utiliser des connecteurs de qualité et bien montés.

• Étanchéifier les connexions en extérieur.

• Éviter les angles vifs, plis et écrasements.

• Si possible, rapprocher la radio de l’antenne (ou utiliser une solution déportée).

Structure d’un câble coaxial et matériaux

Un câble coaxial comporte quatre éléments : âme, diélectrique, blindage, gaine. Chacun influence l’atténuation et la durabilité.

• Cuivre massif : résistance minimale, pertes plus faibles.

• Acier cuivré (CCS) : moins cher, souvent plus de pertes.

• Diélectrique mousse : faible perte mais sensible à l’humidité.

• PTFE : haute performance et haute température.

Types de câbles coaxiaux

Câbles classiques

• RG-58 : souple, pertes élevées.

• RG-174 : très fin, seulement pour des liaisons courtes.

• RG-213 : robuste et meilleur en HF/VHF.

Coax faible perte modernes

• Série LMR (195, 240, 400, 600).

• Série Ecoflex (7, 10, 15).

• Aircell 7.

Câbles spéciaux

• Hardline (Heliax).

• Coax semi-rigide.

• Coax plenum (installations spécifiques).

Blindage et interférences

Un bon blindage réduit l’ingress (parasites qui entrent) et l’egress (rayonnement qui sort).

• Tresse simple : couverture limitée.

• Double tresse : meilleur.

• Feuille + tresse : excellente isolation.

Mesurer les pertes d’un câble coaxial

• Fiches techniques constructeur.

• Analyseur de réseau vectoriel (VNA).

• Wattmètre + charge fictive.

• Méthodes via return loss / ROS (SWR).

Facteurs environnementaux

• Température : plus il fait chaud, plus les pertes augmentent.

• Humidité : la mousse peut absorber l’eau, ce qui augmente fortement l’atténuation.

• UV : le soleil dégrade la gaine.

• Contraintes mécaniques : pliures et traction déforment le diélectrique.

Bonnes pratiques d’installation

• Tracé le plus court possible.

• Respecter le rayon de courbure.

• Fixer sans écraser.

• Étanchéifier les connecteurs.

• Mettre à la masse le blindage au point d’entrée (selon les règles de sécurité locales).

Coaxial vs alternatives

• Ligne bifilaire / open wire : très faible perte en HF, mais plus sensible aux perturbations.

• Guide d’ondes : pour les micro-ondes.

• RF sur fibre : pour les très longues distances.

Cas pratiques

• Station HF radioamateur : 30 m de RG-213 peut être acceptable à 14 MHz, mais à 50 MHz les pertes augmentent nettement. Un Ecoflex 10 fait mieux.

• Répéteur VHF : 50 m de RG-58 gaspille une grande partie de la puissance. Passer à LMR-400 réduit fortement l’atténuation.

• Lien Wi-Fi 5 GHz : quelques mètres de mauvais coax suffisent à ruiner le lien ; mieux vaut placer la radio au plus près de l’antenne.

FAQ

Quelle différence entre RG-58 et LMR-400 ?
Le RG-58 est fin et économique mais très atténuant. Le LMR-400 est plus épais, faible perte et mieux adapté aux fréquences élevées.

À partir de quelle perte cela devient problématique ?
À 3 dB, vous perdez déjà la moitié de la puissance. En UHF/SHF, il faut généralement viser des pertes nettement plus faibles.

Quel coax pour l’extérieur ?
Des modèles à gaine résistante aux UV et à l’humidité, typiquement des coax faible perte type LMR-400 / Ecoflex (selon versions).

La longueur du coax change-t-elle le ROS (SWR) ?
Oui. L’atténuation peut faire paraître un ROS mauvais « meilleur », car la puissance réfléchie est aussi atténuée au retour.

La perte d’un câble coaxial est l’un des facteurs les plus sous-estimés dans les performances d’un système radio. En comprenant l’atténuation, en comparant correctement les câbles et en appliquant de bonnes pratiques d’installation, vous améliorez la portée, la marge en réception et l’efficacité globale. Et avec un calculateur de pertes coaxiales, vous pouvez dimensionner votre installation avec précision au lieu de deviner.

Les images utilisées dans cet article sont générées par IA ou proviennent de banques libres de droits comme Pixabay ou Pexels.

Cet article peut contenir des liens d’affiliation. Si vous effectuez un achat via ces liens, nous pouvons percevoir une commission sans frais supplémentaires pour vous. Cela soutient nos tests indépendants et la création de contenu.